環境共生計画　ATTIC

風力も一時期この辺に建設予定ありましたよね。
野鳥の会？自然保護団体？の猛反発でなくなったんでしたっけ？
原発でも何でも近代国家ではどこかが「ケツ」を持たないと成り立たない。
核のごみを雨ざらしでその辺に放置するわけにもいきませんし。
自然エネルギーさえも拒否られてしまったら「あなたは電気をどこから持ってくるのですか？」ってその人たちに真剣に考えてほしいですね。
裏に多大な犠牲があることを感謝している人がどれだけいらっしゃるのか･･･

風力にも　バードストライクや　それを建設する為の
環境破壊という　裏の面があるのは確かです。

ただ　渡り鳥への弊害は調査。
建設の際の自然破壊は　その後のメンテ。

そして　風力発電の翼そのものを環境負荷が少ない様
開発する事で　弊害は抑える事が出来ると考えます。

飛騨地域で風力なんて話あったんですか。
この地域的には　風力も一定ではありませんし
なにより積雪や凍結の心配の方が大きく
地域的に見て　どーかなって思います。

この地域の特色として　豊富な水源がありますから
ダムでは無い　小規模水力なんかが有力かなって思ってます。
ホント　側溝で発電出来る様な簡易なモノの開発が
進まないかなーって感じです。

現在の電力は原子力に支えられているのは確かです。

電力会社も　深夜電力が安く供給出来るのは
原子力のお陰です！って言い切っちゃえば良いのに。って。

もしくは　原発辞めます。そして電気代３倍にします。
３倍がイヤなら　供給そのモノを１／５に落とします！くらい
正直に言えば良いのに（笑

でもって　安全を証明する為に　社長他役員全員の家族を
原発の敷地内に移住させ　そこで住むと。

もちろん　原発で働いている人も　家族ごと原発敷地内に
社員住宅を建て　そこで住み　原発を管理する位の事すれば
安全だって事　地域に認識してもらえるのでは？

何にしても電気は安全でクリーンって売り方が
そのモノが　おかしいと思われてなりませんです。

その辺から　周知できると違う様な気がします。

こんにちは。
風力は商業風力みたいで、計算と実地調査が必ず入っているので、つくば市のようなことにはならないと・・・願います（汗）

と・・信じたいのですが・・（汗

第三セクターなんかで開発した風力発電が　次々と破産しています。

そのどれもが　安易な想定とデタラメな計画によるモノです・・。

その他　技術的には今年　風力発電機１基が倒壊した
青森県東通村の風力発電施設『岩屋ウィンドファーム』なんかは
まったくもって　手抜き工事だったり(-_-;)

ホントに　近々のＮＥＷＳとしては　今月１４日
北海道の『オトンルイ風力発電所』内での風車の点検作業中に
シャフトと軸受けの間に頭を挟まれ　作業員死亡という事故もありました・・。
これは　写真を見る限りでは　作業スペースが明らかに小さくないか？
って感じでして。

いずれも　安易な想定の下で起こった人災だと思います。

また　事故では無いですが　安易繋がりで・・

北海道の　江差ウィンドパワーの風車が回らないって話がありまして
計画図を見たら　ＮＥＤＯの設置規格なんぞ全く無視。

まともに　風を拾っても風車の間隔が狭すぎて
発電しよーが無い計画でした。
それでも　町や出資者は　まだ自らの過ちを認めていません。

何で？国の補助から銀行の融資から町の認可まで受けたのに？

ま簡単に言うと　エコの象徴とも言える風力発電と
それに付与される多額の補助金という甘い蜜に
みぃーんな　いっせいに群がっていただけの事で
町と出資者でもあるゼネコン（工務店）との間で
どーにも　デンジャラスな契約があった事も発覚しています。

あは。　結局はヒトなんですよね。

エコが金になる様になって来たって事でしょうか。
どっちにしても　化けの皮がすぐ剥がれるのですが
それに費やした税金は　風と共に　どっかに飛んで行く様で・・。うぅ。

実際　しっかりとした計画と監査　そして責任の所在を
簡潔に明示出来る事を　願っております。

※このブログではブログの持ち主が承認した後、コメントが反映される設定です。