2009年01月11日
樹脂サッシュの偽装
サッシメーカー5社が 戸建て住宅やマンションの窓に使う
樹脂サッシの防耐火性に関する国土交通相の認定を受ける際
実際の製品より性能を高めた試験体(試験用のサンプル)を
持ち込んで認定を取得していたことがわかった。 【 ASAHI.com 】
個人的には そのメーカーのサッシュは使った事が無いので
良かったと言えば 良かったのだが・・偽装はいかん。
樹脂サッシュは アルミサッシュに比べ
枠部分での断熱性が極めて高い。
変な風評被害が広がらなければ良いけど。
ただし
偽装はダメな事だけど 日本の建築基準法の根底にある
防火構想も きほん他所から火を貰わないと言う視点から
そろそろ改める時期では無いだろうか。
ただ燃えにくいと言う(と思われる) 金額的に高くつく建材に
依存する前に 根本的な防火に対しての意識を変えるべき。
例えば 木は簡単に燃えないとか。
火は酸素が供給されなければ 広がらないとか。
まずは 火災時どんな原因で被害が生まれるかを
押えなければ 結局イタチゴッコ。
火災報知器設置義務化の前に 見直さなければ
イケない事って多い様に思う。
http://housingeyes.com/radioclub/bouka/top.htm
【 関連ヒトコト:住宅の防火性能と街並み 】
樹脂サッシの防耐火性に関する国土交通相の認定を受ける際
実際の製品より性能を高めた試験体(試験用のサンプル)を
持ち込んで認定を取得していたことがわかった。 【 ASAHI.com 】
個人的には そのメーカーのサッシュは使った事が無いので
良かったと言えば 良かったのだが・・偽装はいかん。
樹脂サッシュは アルミサッシュに比べ
枠部分での断熱性が極めて高い。
変な風評被害が広がらなければ良いけど。
ただし
偽装はダメな事だけど 日本の建築基準法の根底にある
防火構想も きほん他所から火を貰わないと言う視点から
そろそろ改める時期では無いだろうか。
ただ燃えにくいと言う(と思われる) 金額的に高くつく建材に
依存する前に 根本的な防火に対しての意識を変えるべき。
例えば 木は簡単に燃えないとか。
火は酸素が供給されなければ 広がらないとか。
まずは 火災時どんな原因で被害が生まれるかを
押えなければ 結局イタチゴッコ。
火災報知器設置義務化の前に 見直さなければ
イケない事って多い様に思う。
http://housingeyes.com/radioclub/bouka/top.htm
【 関連ヒトコト:住宅の防火性能と街並み 】
Posted by Eye's at 11:16│Comments(0)
│なんとなくな雑感
※このブログではブログの持ち主が承認した後、コメントが反映される設定です。