環境共生計画　ATTIC

時事ネタで洞爺湖サミット２日目の話

８日のG８首脳宣言に雑感。

焦点となっていた温室効果ガス排出量の
中長期の数値目標については言及せず

「2050年までに温室効果ガスを　少なくとも半減させる
長期目標を国連気候変動枠組み条約の全締約国と共有し
同条約交渉で検討し　採択することを求める」とした。

うーん　解りにくいけど　取り敢えず中期的な目標は避けたけど
長期に２０５０年までには　半減を目標としよぅって事ですよね・・

基準年の明記は・・
それって　何も進んでないって言うのでは無いですか。

京都議定書通り９０年にするのか
０８年にするのかで　かなり大きな振り幅。

そして　やっぱりと言うか　中国やインドなど新興国５カ国は
先進国に「50年までの80～95％削減」を求め
宣言には同意したモノの　方向性は確実にズレている。

ふーむ。

ただコレ　中国やインドは確かにアメリカに次いで
温暖化ガス排出量が多いとは言え　一律削減を求めるのは得策だろうか。

人類は平等だ！って観念から言えば　
現在　大気汚染が問題になっている中国でさえ
一人当たりの排出量に換算すると　日本のソレに対し1/4な訳で
同じだけ削減しなさいってのは　無理が生じるのかもしれない。

例えば　日本の排出量換算で総量的に半減とすると
中国の人は　今の２倍は排出量を増やしても良いと言う事になる。

この辺り　世界の排出量そのものは　現在の先進国の発注と
それに追随してきた　単価の安い国って図式があったりして。

やはり　世界一律○×％の削減を求めるより
例えば　キャップをどのラインに掛けるのかを　公平に模索する議論の方が
人道的にも良いのかもしれないなとか思ったり。

何にしても　そぅ　ノンビリ構えている時間は無いと思うのですが。

自分が　おいぼれジジィになって　孫にでも（居るかどーかは知らないけど・笑）
「なんで　おじーちゃんこーなるの解ってて何もしなかったの？」
なんて言われたら　笑うに笑えない。

今回２３カ国も揃ったって事で　今後もひとつの議題について
詰めて協議される事が必要かと思います。

まずは　IPCCでも　いくつかシナリオ挙げてますが
どのラインを着地点とするのか　各国共通の目標点を決め
そこに向かって　方法論を落とし込んで行くのが本道かなと。

地球はひとつ　全ては繋がっている。