環境共生計画　ATTIC

間伐材の使用には、飛騨には何が足りませんかね？
市長は、間伐材で学校の机、椅子作ったりしてますが、一部で鉛筆でへっこむと不評もあります。間伐材の需要をもっと増やすにはどうすべきでしょう？
　　農水大臣Ｅｙｅ’ｓ先生

Eye'sです。いつもありがとうございます。
・・と　農水て・・勘弁してください（涙

間伐材・・ご存じでしょうけど　涙も出ない程安いですよね。

その利用ですが　今飛騨では道路脇のブロックに貼ったりしてありますが
正直ちょっと無理矢理な使い道かなって思わなくもありません。

机とか造る事も良いかと思いますが　やはり材にも適材適所がありますので
杉くらいでは　やはり鉛筆で凹むかと思われます。
また使用量的にも　どうなんでしょって所感でして。

例えば　めりこみ率の大きい杉なんかには　今は圧縮技術もありますから
そうやって付加価値を付けてからの製品とか　現在の原油高も含め
紙の原料にそのまま回すってのも　良い手法なのではないかと思うのです。

ただ現在　間伐材の行き先としてはチップとなる事が多いですが
頑張って製品にするには　やはりコストが嵩んでしまいます。

そこで　今回の政府案では”積極的な市町村への 交付金制度も創設する”と言う
視線もありますし　官民一体となって製紙業界への供給を締結するとか
そう行った『 継続的 』 な使い道があれば　安心して間伐出来ますし
またある程度　資金面でも目処が立つと思うのです。

製紙業界や合板メーカーなんかも　これまでロシア経由からの材料を
買っていましたが　特にロシアからは　昨年発表された関税制度の事もあり
仕入れ先が限られて来ています（もちろんコスト的にも）

ただ　瀕死の山に突然大きな資本が入ってくると　今度は建築業とか家具業など
これまで少量ロットでしか取引していない所には　回って来なくなるので
全体のバランスを考えると　価格や供給量などは最初に決めておかないと
思わぬ痛手を食らう事になります（現在　北海道ではそんな案件が浮上しています）

実際　紙のリサイクルには　その製造過程に限界があります。

だったら　リサイクルはコストに見合う分で辞めておいて　その分
輸入材で賄うのでは無く　国内の間伐材で紙を造るって言う手法もあるかなと。はい。

実際　価格的には切り立った日本の山から材料を取ろうと思うと
船に乗せてでも　輸入材の方が安くなるでしょう。・・でも！って感じです。

古紙配合率みたいに　間伐材配合率みたい基準があれば　
嫌でも切らなければいけませんから　その分また植えてって循環が生まれないかなと。

間伐材と言うと何か特別な感じがしますが　ちゃんとした 『 木 』 です。

建築材料にはならなくとも　鉛筆や割り箸・紙等々　十分使い道はあると思うのです。

使い道として　ある程度持続が出来る大口の需要を捕まえる事が
実は　一番効果があるのではって思っています。

もしくは付加価値を付けて　飛騨高山鉛筆とか　飛騨高山割り箸とかって
・・そりゃ売れませんね（汗
また焼却炉での可燃罪として使い火力発電とか・・コストが合いません（滝汗

そこで　建築用に使おうと思えば　フィンガージョイントして繋いだり
ラミナにして製材したりと　いろいろ手はありますが　世間一般的に
積層材（繋いだモノ）はダメだ的な印象があると　やはり売れないと思うのです。

本質は　適材適所な使い方や製造工程だけの話なのですが。
なので　まずは消費者の方の意識も　ファクターとして大きいのではと。

あぁ　また支離滅裂なポエムになってしまいました（号泣　　ごめんなさい orz

そうですか、今のとこ『これ!』ってのは試行錯誤って事ですね(;^_^A

実は近所の製材屋が廃業したいって言ってるので、間伐材利用兼ねて何かいい使い道はないかと考えてるのですが、何かいい発想あったら教えてください。
と言いますか、一緒にベンチャーしてくれませんか?(^^ゞ

こんばんはです。

ベベベっ　ベンチャーと申しますと　私が既に中小の小にも満たない
ベンチャーだったりしまして（号泣　　才能も無い様ですが。はは。

コレってのがあると誠に宜しいのですが　製材屋さんと申されますと
やはり現在　製材業は何処も打つ手が無いのですよね・・。

日本の山が死んでしまいます・・日本には化石資源こそありませんが
山の保有率は世界有数です。この問題は一業態の問題では無く
大きく国の問題として捉えたいモノなのですが。

さて　初期投資を抑え　ある程度の収支を・・あまり新規な業界は厳しいでしょうし
裾野の大きさを考え建築材料として　前にも書きました様な　フィンガーとか
積層材を造って付加価値をつけて　流通に乗せる事は視野に入れられませんか。
使い道の無い材料でです。まずは　タダ同然で捨てる様な資材を無くす事から。
それなら　これまでの延長で出来なくは無いかと思います。

流通も　品質とコストさえ合えば　既存のモノが使えます。

コストやニーズ的も　市場単価や動向は解りますし
それで採算合うか検討の余地はあるかもしれませんね。

発想なんて素晴らしいモノは出そうにありませんが（涙
少し　無い頭ひねってみますです。

>ベンチャーだったりしまして

あっ、そうでしたね失礼しました(;^_^A
既存のとこは、どっちかって言うと工夫とか気力が足りないとこが多いので、知恵と発想とやる気があれば今でも十分チャンスはあると考えてるのですが、なんせ専門知識が足りないので・・・(;^_^A

どこかで、間伐材を利用して小さい球状のマキ替わりになる物を作ってるって話しも聞いたのですが・・・

非常勤役員ってとこで考えみてくださいな(^^ゞ

おはようございます。

薪代わりと言いますと　ペレットの事でしょうか。
今後　裾野は広がりそうですが　本来は広葉樹から造った方が　熱効率も良いですし
もちろん乾燥も　行き届いてないとストーブにとっても厳しいのが現状です。
なるべく　今ある施設や人員で考えた方が良いと思うのですが　如何でしょう。

その辺りは解りますので　なんなりと（汗
また　それでしたら近くは　愛知や長野なんかにも工場がありますが
結構　自治体からユーザーへの後押しがある県が多い様です。

知恵と発想とやる気ですか。まったくその通りですよね。
こんな私で宜しければ。はは。　あ・・知恵と発想が無いですね（涙

※このブログではブログの持ち主が承認した後、コメントが反映される設定です。