環境共生計画　ATTIC

これと言って
可も無し不可も無しと言った感じで終わったダボス会議。

数値目標は無かったけど　日本の方向性を
世界にアピール出来た事は良かったのかも。

ダボス会議とに限らず　この様な国際フォーラムがあると
必ず出現するのが反グローバリズムのデモです。

今回のダボス会議でも　年次総会に抗議する
反グローバル化デモは　大々的に行われた訳で。

世界経済のグローバル化に危機感を持つ事は解ります。

欧米資本主義に対する不信感情も良くわかります。

しかし　意思表示の労力がソコで良いのか？と言う疑問を
いつも感じてしまうのです。

同会議でのビルゲイツのコメント。

ご存じビルゲイツは　今年Microsoftの代表を辞め
慈善団体の活動に注力する予定とか。

医療関係や途上国への支援事業に加え
Microsoftでも引き続き一部のプロジェクトに関わる予定だという。

『 わたしがMicrosoftのフルタイムワーカーとして
この会議に出席するのは　これが最後です 』

という挨拶で　スタートしたスピーチを抜粋すると

『 わたしが過去何十年を振り返ってずっと考えてきたことは
ソフトウェアの魔法で世界をいかに変えるかということだった。

実際、そうした技術が社会の問題を解決し
何十億もの人々に貢献する・・そう信じてきた。

だが現実は　技術が経済的な需要がある場所にのみ行き渡り
技術にたどり着く術のない人々は　そうしたものとは無縁の生活を送っている。

もしこのような人々の生活を変えたいのであれば
技術革新だけではなく　何か別のレベルの革新が必要なのではないか。 』

～以下略

『 このままでは　すべての人々に行き渡るものではないだろう（技術革新が）
世界の先進地域が富の偏在を加速させ　一方で日々の生活費が
1ドル未満で水や食料さえ満足に得られない人々がいる。

純粋な資本主義では　人々が豊かになればより社会が豊かになり
人々が貧しくなれば停滞　やがてゼロへと向かう。

われわれは豊かな人々と同様に　貧しい人々にも貢献するような道を
見つけなければならない。 』


彼なりの答えが　Microsoftを辞任しての奉仕活動。

もちろん莫大な財産がある事は確かですが。

しかしデモを訴える人と　手法こそ違えど
方向的には変わらない様な気がします。

とにかく反対だと　デモを繰り返す。

かたや　木を一本でも植える。

行動や考え方で　周りに与えるイメージは変わってきそうです。

どちらが賛同を得られ　どちらがより人々に優しいでしょうか。

こんな仮定は　企業の社会的責任とか　社会形成にも当てはまるかなって。